首頁 > 深度觀察 > IP依舊 「神劇」安在?

期別:復刊第67期    發行日期:2021/11/15
IP依舊 「神劇」安在?
出處:亞廣協視界    日期:11/15/2021

 

830日,網劇《雲南蟲穀》上線播出,在隨後近兩個月的時間裡,網路上掀起了一股追劇熱潮。有資料顯示,該劇僅僅上線8小時就達成了播放量破億的好成績,足見觀眾對這部劇的關注。

然而,令人大跌眼鏡的是,僅僅播出幾集後,《雲南蟲穀》就遭遇了網友的無情吐槽。開播7.8的豆瓣評分隨著劇集的推進逐漸下滑,如今僅剩6.3。這與2020年播出的相關作品《龍嶺迷窟》評分8.22019年播出的《怒晴湘西》評分7.1,都有一定的差距。

很多人對此十分困惑。論基礎文本,三部網劇作品均改編自天下霸唱的《鬼吹燈》系列小說,讀起來令人欲罷不能,也因此獲得大批擁躉,被稱為網路類型小說的一大“神作”,有這麼個大IP加持,影視劇創作似乎就占盡了“事半功倍”的便宜。

論陣容,早在2020423日,前作《龍嶺迷窟》完結的第二天,劇方就發佈了續作《雲南蟲穀》的預告片,並表示劇中核心人物組“鐵三角”依然由原班人馬飾演,即潘粵明飾演胡八一、薑超飾演王胖子、張雨綺飾演雪麗楊,老搭檔塑造出許多人心中的經典角色,實際也就夯實了市場基礎,穩定了觀眾源。

論製作,實話實說,劇方的拍攝風格保持住了應有的水準。不僅原著中一系列奇詭場景基本都在劇中被還原出來,該劇精良的特效製作也呈現了絕佳的視覺效果,讓觀眾看得頭皮發麻,卻直呼過癮……

分數到底丟在哪裡?仔細一查便發現,《龍嶺迷窟》與《雲南蟲谷》的編劇不同。這就解釋了為何雖然兩部劇講述的是同題材、同人物的系列故事,但卻呈現出了完全不同的樣貌。兩部作品都有一定程度上的原創劇情,《龍嶺迷窟》的故事支線與故事主線緊密貼合,加入的村民戲合情合理。而《雲南蟲穀》中也加入了不少村民的戲,但卻顯得過於單調冗長,與故事主線更沒有多少關聯,存在的目的只是為了給“鐵三角”增加任務難度。或許編劇本意是想調節劇作節奏,但實際卻造成了喧賓奪主的糟糕效果。這條支線的具體內容上,BUG也不少。例如遮龍寨村民嘴上說要敬重先祖的山神廟,實際行動上卻完全體現不出來,甚至最後輕易安放炸藥毀壞神廟,完全不符合人物的行為邏輯,難掩形象扁平化的缺陷。而且,《鬼吹燈》系列之所以廣受歡迎,就在於它的奇與險。在這兩個關鍵字下,各有所長的“鐵三角”相互照應,那份“一個都不能少”的情誼,顯得格外真切動人。但在網劇《雲南蟲穀》中,三人行變得有些“爛俗”化了,劇中有一搭沒一搭地營造胡八一和雪麗楊的“二人世界”。王胖子槍法第一、敢於鬥爭的特色完全沒有得到展現,原本最擅長“絕處逢生”的他變成了胡八一和雪麗楊的“電燈泡”,只知插科打諢,宛如逗樂小丑,這樣的橋段過多,無疑大大沖淡了全劇詭誕的風格,未免讓觀眾興致大減。

話說回來,在眾多對《鬼吹燈》的影視化轉化作品中,這版網劇《雲南蟲穀》已算是上乘之作。倘若在影視平臺搜索就會發現,這個大IP,早已催生出大量的影視衍生品。一項不完全統計顯示,從2015年電影《九層妖塔》開始,《鬼吹燈》的改編、衍生作品已經超過了20部。不過,尷尬的是,在這眾多版本中,稱得上好作品的極少,評分低、罵聲多。分析原因,一些製作方犯的還是IP改編的老毛病:他們無法在劇作中延續原著小說的精神內核,只在故事情節、人物設定等表面固定程式上用力,喜歡在劇中加入時下流行的小片段,似乎覺得注注水、打著大IP的旗號,就能收割一批流量。可最終,卻難逃“神作稀缺”的定律,粗製濫造的作品越來越多。

說到底,改編者太過看重IP這塊“金字招牌”,反而忽視了對IP的基本尊重。隨意之作多了,流失了該有的味道,對IP本身也是一種反噬。如今,網劇《鬼吹燈之昆侖神宮》的預告也已上線,據宣傳還是大製作,還是潘粵明、姜超、張雨綺的“老搭檔”。這一回,我們依舊希望改編者莫砸了招牌,為觀眾呈現一部佳作。



影響首頁 | 中華民國廣播電視節目製作商業同業公會

■指導贊助:文化部影視及流行音樂產業局
■發行人:汪威江
■總編輯:汪野
■主責編輯:力華.項俊超
■編務委員:
■資訊提供:天廣信通

© 2017 All Rights Reserved.
網頁設計電接國際股份有限公司. Web Design john

訂閱申請

聯絡人:

電話:

EMAIL:

驗證碼: code